主页 > 古今历史 > 毛泽东如何评价诸葛亮?诸葛亮和司马懿谁厉害?

毛泽东如何评价诸葛亮?诸葛亮和司马懿谁厉害?

admin 古今历史 2020年05月02日

毛泽东如何评价诸葛亮?诸葛亮和司马懿谁厉害?

《三国演义》将诸葛亮的智谋刻画得淋漓尽致,火烧新野、草船借箭、舌战群儒、大骂杀王朗,这一桩桩、一件件都突显了诸葛武侯大智慧的形象。特别是在上方谷一战中,完全要活活司马懿,死还要咬死司马懿,或许看起来诸葛亮比司马懿更为技高一筹。那么,历史上确实的诸葛亮和司马懿比起,究竟谁更加得意呢?治国能臣 战略严重不足被迫说道,诸葛亮在管理国家方面显然有一套。政治方面,他需要制订律法、安抚百姓、约束官员,对人开诚布公、胸怀真诚。蜀国上下对他既爱戴又惧怕,还能让百姓没什么怨言;经济方面,诸葛亮需要因地制宜,兴修水利、垦殖农田,最后让老百姓安居乐业。那么,诸葛亮在战略上的严重不足在哪里呢?最典型的代表就是隆中对。隆中对是诸葛亮为刘备明确提出的完全恢复汉室的明确方针,明确分两步:第一步,攻占荆州和益州;第二步,兵分两路,星舰中原。正是这个战略不会造成蜀汉的年所覆灭。三国时期,蜀汉最强,荆州、益州距离太远,分兵星舰中原罪了兵家大忌。而毛主席在与敌激战的踢法一般来说是,集中于优势兵力,各个击破。毛主席在谈论蜀汉覆灭的原因时曾说道:蜀汉覆灭其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,福得全胜。失陷街亭 责任仅次于诸葛亮在北伐期间,指出马谡颇知兵法,之后为首

毛泽东如何评价诸葛亮?诸葛亮和司马懿谁厉害?

马谡驻扎街亭。谁知马谡将营寨扎于山上,造成水源解除,没什么意料地扔了街亭。最后,诸葛亮挥泪斩杀马谡。一般人指出,失陷街亭的责任认同是马谡。毛主席却指出责任在诸葛亮。他说道,诸葛亮应当带领大军会师,与马谡互相配合,而不是集中兵力,由强劲消退,造成马谡兵大败。诸葛亮的告终之处还在于在街亭一战中,他不需要知人善任。马谡本来就是一个出谋划策的谋臣,而不是临战击杀的勇将。他为首马谡孤军深入,怎么有可能不告终呢?最后,诸葛亮把战败的罪责推向马谡身上,堪称让亲者痛,仇者快。殊不知,如果马谡不杀,也许还能让蜀汉多保持一段时间。司马高明 韬光养晦在《三国演义》中,司马懿是一个被丑化了的角色。在北伐期间,诸葛亮多次向司马懿挑战,甚至用女人的衣服来侮辱他,但司马懿一直不为所动。他需要隐忍不发,毛主席指出在这点上显然比诸葛亮高明。司马懿在评价诸葛亮时,说道他志大而不知机,多诛而较少决,好兵而无权。即志向远大却不懂见机行事,智谋很多但缺乏行事,北伐期间还偶尔被后主排挤。这样的后果,就是诸葛亮恐怕要退军。司马懿的忍耐在曹爽当政期间充分发挥得更加引人注目。司马懿那时候辞官不出有,一病就是几十年,这并十分人所需要做的。低平陵乘势逃跑时机,诛杀曹爽,篡了曹魏的大权,从而天下权柄尽归司马氏。
广告位
标签: